Diversidad, estructura y servicios ecosistémicos del arbolado en cuatro parques de Texcoco mediante i-Tree Eco
DOI:
https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i67.880Palabras clave:
Bosque urbano, captura de Carbono, inventario arbóreo, servicios ambientales, valoración del arbolado, remoción de contaminantesResumen
El objetivo fue conocer la estructura, diversidad y los servicios ecosistémicos del arbolado en cuatro parques de la ciudad de Texcoco de Mora, Estado de México. Se realizó un censo y análisis de los árboles existentes en las áreas verdes seleccionadas. Se determinó una población arbórea compuesta por 391 individuos, pertenecientes a 19 familias y 34 especies. Los taxones más comunes fueron Ficus benjamina (23 %), Schinus molle (13.8 %), Hesperocyparis lusitanica (10.2 %) y Ligustrum lucidum (10 %). El índice de Simpson (1-D) presentó un valor de 0.73 y el índice de Shannon-Wiener H’= 3.89, lo que indica una alta diversidad. Las tres especies más abundantes sobrepasan la regla de diversidad 10-20-30 de Santamour. Se estimaron tres servicios ecosistémicos principales a través del software i-Tree Eco v6: almacén de C, captura de C y producción de O2. El arbolado evaluado almacenó 28.85 Mg C ha-1, capturó 2.56 Mg C año-1 y produjo un total de 6 Mg O2 año-1. Además de lo anterior, se calculó que los árboles removieron un total de 0.06 Mg año-1 de contaminantes y contribuyeron a reducir la escorrentía del agua de lluvia en 107.9 m3 año-1. La información generada es útil para la administración y conservación del recurso arbóreo, así como en la valoración del arbolado de la ciudad de Texcoco.
Descargas
Citas
Alanís F., G. J. 2005. El arbolado urbano en el área metropolitana de Monterrey. Ciencias UANL 8 (1):20-32. http://www.isahispana.com/portals/0/docs/treecare/monterrey.pdf (11 marzo de 2020).
Alanís, E., J. Jiménez, A. Mora-Olivo, P. Canizalez y L. Rocha. 2014. Estructura y composición del arbolado urbano de un campus universitario del noreste de México. Revista Iberoamericana de Ciencias 1 (7): 93-101. http://reibci.org/publicados/2014/diciembre/0700111.pdf (20 de enero de 2020).
Benavides M., H. M. y D. Y. Fernández G. 2012. Estructura del arbolado y caracterización dasométrica de la segunda sección del Bosque de Chapultepec. Madera y Bosques 18 (2): 51-71. Doi: 10.21829/myb.2012.182352. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2012.182352
Bourne, K. S and T. M. Conway. 2014. The influence of land use type and municipal context on urban tree species diversity. Urban Ecosystems 17: 329-348. Doi:10.1007/s11252-013-0317-0. DOI: https://doi.org/10.1007/s11252-013-0317-0
Bouza C., N. y D. Covarrubias. 2005. Estimación del índice de diversidad de Simpson en m sitios de muestreo. Revista investigación operacional 26 (2): 187-197. https://www.researchgate.net/publication/236611307_ESTIMACION_DEL_INDICE_
DE_DIVERSIDAD_DE_SIMPSON_EN_m_SITIOS_DE_MUESTREO (12 de diciembre de 2019).
Canizales V., P., E. Alanís R., V. A. Holguín E., S. García G. y A. C. Chávez A. 2020. Caracterización del arbolado urbano de la ciudad de Montemorelos, Nuevo León. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 11(62): 111-135. Doi:10.29298/rmcf.v11i62.768. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v11i62.768
Cowett, F. D. 2014. Methodology for spatial analysis of municipal street tree benefits. Arboriculture & Urban Forestry 40(2): 112-118. http://www.hort.cornell.edu/uhi/research/articles/cowett-auf-2014.pdf (12 de diciembre del 2019).
de la Concha, H., L. Roche C. y A. García B. 2017. Inventario del arbolado urbano de la Ciudad de Mérida. Ayuntamiento de Mérida 2018-2021. Mérida, Yuc., México. 58 p. http://www.merida.gob.mx/sustentable/contenidos/doc/inventario_arbolado_merida.pdf (15 de junio de 2020).
Dolan, R. W. 2015. Two hundred years of forest change effects of urbanization on tree species composition and structure. Arboriculture & Urban Forestry 41 (3): 136-145. http://auf.isa-arbor.com/request.asp?JournalID=1&ArticleID=3359&Type=2 (12 de noviembre de 2019).
Flores-Xolocotzi, R. y M. J. Gonzáles-Guillén. 2010. Planificación de sistemas de áreas verdes y parques públicos. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 1 (1): 17-24. Doi: 10.29298/rmcf.v1i1.649. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v1i1.649
Graciano-Ávila, G., O. A. Aguirre-Calderón, E. Alanís-Rodríguez y J. E. Lujan-Soto. 2017. Composición, estructura y diversidad de especies arbóreas en un bosque templado del Noroeste de México. Ecosistemas y recursos agropecuarios 4(12): 535-542. Doi: 10.19136/era.a4n12.1114. DOI: https://doi.org/10.19136/era.a4n12.1114
Islas-Rodríguez, L., T. Martínez-Trinidad y M. Hernández-Martínez. 2012. Principales especies arbóreas en el campus Montecillo del Colegio de Postgraduados. Ciencias Agrícolas Informa 21(2): 97-105. https://www.researchgate.net/publication/305681116_Principales_especies_arboreas_en_el_campus_Montecillo_
del_Colegio_de_Postgraduados (12 de febrero de 2020).
Leal E., C. E., N. Leal E., E. Alanís R., M. A. Pequeño L., A. Mora O. y E. Buendía R. 2018. Estructura, composición y diversidad del arbolado urbano de Linares, Nuevo León. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 9(48): 252-270. Doi:10.29298/rmcf.v8i48.129. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v8i48.129
López-Hernández, J. A., O. A. Aguirre-Calderón, E. Alanís-Rodríguez, J. C. Monarrez-González, M. A. González-Tagle y J. Jiménez-Pérez. 2017. Composición y diversidad de especies forestales en bosques templados de Puebla, México. Madera y Bosques 23(1): 39-51. Doi:10.21829/myb.2017.2311518. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2017.2311518
López-López, S. F., T. Martínez-Trinidad, H. M. Benavides-Meza, M. García-Nieto y G. Ángeles-Pérez. 2018. Reservorios de biomasa y carbono en el arbolado de la primera sección del Bosque de Chapultepec, Ciudad de México. Madera y Bosques 24(3): 1-14. Doi:10.21829/myb.2018.2431620.
Lou, J. y J. A. González-Oreja. 2012. Midiendo la diversidad biológica: más allá del índice de Shannon. Acta zoológica lilloana 56(1-2): 3-14. https://www.researchgate.net/publication/230634099_Midiendo_la_diversidad_biologica_mas_alla_del_indice_de_Shannon (26 de marzo del 2021).
Maco, S. E. and E. G. McPherson. 2003. A practical approach to assessing structure, function, and value of Street tree populations in small communities. Journal of Arboriculture 29(2): 84-97. https://www.fs.fed.us/psw/publications/mcpherson/psw_2003_mcpherson003_maco.pdf (12 de octubre de 2019).
Magurran, A. E. 2004. Measuring biological diversity. Blackwell, Oxford, UK. 256 p.
Martin, N. A., A. H. Chappelka, G. J. Keever and E. F. Loewenstein. 2011. A 100 % tree inventory using i-Tree Eco protocol: a case study at Auburn University, Alabama, U.S. Arboriculture & urban Forestry 37(5): 207-212. http://joa.isa-arbor.com/request.asp?JournalID=1&ArticleID=3206&Type=2 (23 de marzo de 2020).
McPherson, E. G. 2007. Benefit-based tree valuation. Arboriculture & Urban Forestry 33(1): 1-11. https://www.fs.fed.us/psw/publications/mcpherson/psw_2007_mcpherson002.pdf (20 de septiembre de 2019).
Mora-Donjuán, C. A., O. N. Burbano-Vargas, C. Méndez-Osorio y D. F. Castro-Rojas. 2017. Evaluación de la biodiversidad y caracterización estructural de un Bosque de Encino (Quercus L.) en la Sierra Madre del Sur, México. Revista Forestal Mesoamericana Kurú 14(35): 68-75. Doi:10.18845/rfmk.v14i35.3154. DOI: https://doi.org/10.18845/rfmk.v14i35.3154
Morales-Salazar, M., B. Vílchez-Alvarado, L. Chazdon, M. Ortega-Gutiérrez, E. Ortiz-Malavasi y M. Guevara-Bonilla. 2012. Diversidad y estructura horizontal en los bosques tropicales del Corredor Biológico de Osa, Costa Rica. Revista Forestal Mesoamericana Kurú 9(23): 19-28. Doi:10.18845/rfmk.v9i23.487. DOI: https://doi.org/10.18845/rfmk.v9i23.487
Muller, R. N. and C. Bornstein. 2010. Maintaining the diversity of California’s Municipal Forests. Arboriculture & Urban Forestry 36(1): 18-27. http://auf.isa-arbor.com/request.asp?JournalID=1&ArticleID=3127&Type=2 (25 de enero de 2020).
Nowak, D. J., J. C. Stevens, S. M. Sisinni and C. J. Luley. 2002. Effects of urban tree management and species selection on atmospheric carbon dioxide. Journal of Arboriculture 28(3): 113-122. https://www.nrs.fs.fed.us/pubs/jrnl/2002/ne_2002_nowak_004.pdf (20 de enero de 2020).
Nowak, D. J., R. Hoehn and D. E. Crane. 2007. Oxygen production by urban trees in the United States. Arboriculture & Urban Forestry 33(3): 220-226. https://www.nrs.fs.fed.us/pubs/jrnl/2007/nrs_2007_nowak_001.pdf (12 de abril de 2020).
Pérez M., R., A. Santillán F., F. Narváez Á., B. Galeote L. y N. Vásquez B. 2018. Riesgo del arbolado urbano: estudio de caso en el Instituto Tecnológico Superior de Venustiano Carranza, Puebla. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 9(45): 208-228. Doi:10.29298/rmcf.v9i45.143. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v9i45.143
Saavedra-Romero, L. de L., D. Alvarado-Rosales, P. Hernández-de La Rosa, T. Martínez-Trinidad, G. Mora-Aguilera y J. Villa-Castillo. 2016. Condición de copa, indicador de salud en árboles urbanos del Bosque San Juan de Aragón, Ciudad de México. Madera y Bosques 22(2): 15-27. Doi:10.21829/myb.2016.2221321. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2016.2221321
Saavedra-Romero, L. de L., P. Hernández-de la Rosa, D. Alvarado-Rosales, T. Martínez-Trinidad y J. Villa-Castillo. 2019. Diversidad, estructura arbórea e índice de valor de importancia en un bosque urbano de la Ciudad de México. Polibotánica 47: 25-37. Doi:10.18387/polibotanica.47.3.
Sánchez-Gutiérrez, F., A. Valenzuela-Gómez, J. I. Valdez-Hernández y C. A. González-González. 2017. Estructura y diversidad de especies arbóreas en el sitio arqueológico “El mirador selva lacandona, Chiapas”. Polibotánica 44: 79-94. Doi:10.18387/polibotanica.44.6. DOI: https://doi.org/10.18387/polibotanica.44.6
Santamour, F. S. 1990. Trees for urban planning: Diversity, uniformity, and common sense. Proceedings of the seventh conference of The Metropolitan Tree Improvement Alliance (METRIA 7). The Morton Arboretum, Lisle, IL, USA. 57-76 p. https://www.semanticscholar.org/paper/TREES-FOR-URBAN-PLANTING-%3A-DIVERSITY-UNIFORMITY-%2C-Santamour/26a24c5361ce6d6e618a9fa307c4a34a3169e309?p2df (25 de enero de 2021).
Santoyo-Gómez, G. H., F. Rojas-García y H. M. Benavidez-Meza. 2014. Contenido de Carbono en el bosque urbano de la Ciudad de México: Delegación Miguel Hidalgo. In: Paz P. F. y J. Wong G. (eds.). 2014. Estado actual del conocimiento del ciclo del Carbono y sus interacciones en México: síntesis a 2014. Programa Mexicano del Carbono. México. pp. 176-182. http://bibliotecasibe.ecosur.mx/sibe/book/000057582 (24 febrero de 2021).
Savard, J. P. L., P. Clergeau and G. Mennechez. 2000. Biodiversity concepts and urban ecosystems. Landscape and Urban Planning 48: 131-142. Doi:10.1016/S0169-2046(00)00037-2. DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-2046(00)00037-2
United State Department of Agriculture-Forest Service (USDA). 2018. i-Tree Eco Field guide V6.0. https://www.itreetools.org/documents/274/EcoV6.FieldManual.2020.07.23.pdf (28 de diciembre 2019).
Velasco B., E., E. N. Cortes B., A. Hernández G., F. Sánchez M. y H. M. Benavides M. 2013. Diagnóstico y caracterización del bosque de San Juan Aragón. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 4(19): 102-111. Doi:10.29298/rmcf.v4i19.382. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v4i19.382
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Mexicana de Ciencias Forestales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Forestales reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestales –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licenciaCreative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. (no permite el uso comercial)
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores/as. Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: editorial.forestal@inifap.gob.mx
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
