Effect of three production systems on the physical fertility status of the soil
DOI:
https://doi.org/10.29298/rmcf.v13i72.1279Keywords:
agricultural, grassland physical properties, rubber, sampling, soil fertilityAbstract
The physical fertility of the soil is important, and land use systems can modify it. The objectives of this study were to determine the influence of sampling depth (SD) and of the agricultural, forest and livestock land-use systems (LUS) on the physical properties of a tropical soil, and to establish whether the sampling type (ST) affects compliance with the assumptions of normality and homoscedasticity, as well as the statistical significance of the effects of systems and depth. A simple soil sampling (SS) and a composite soil sampling (CS) were performed at 0 to 10 cm and 10 to 20 cm deep. Texture, bulk density, field capacity, permanent wilting point, usable moisture, aggregate stability, total porosity and saturated hydraulic conductivity were determined. The LUS had significant effects on field capacity and on the permanent wilting point with CS, and on aggregate stability with SS and CS. The only variable that showed statistically significant differences for the various SD was aggregate stability, with both types of sampling; these impacted the normality and homoscedasticity of data for bulk density and total porosity. The CS exhibited non-compliance with normality, unlike the SS, it also influenced the significance of the effects of LUS and SD, as well as their interaction with each other. The pasture system exhibited the most convenient values for the physical variables from the agronomic point of view.
Downloads
References
Abbott, L. K. and D. V. Murphy. 2007. What is soil biological fertility?. In: Abbot, L. K. y D. V. Murphy (eds.). Soil Biological Fertility. Springer. Dordrecht, Netherlands. pp. 1-15. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6619-1_1
Abiven, S., S. Menasseri and C. Chenu. 2009. The effects of organic inputs over time on soil aggregate stability-A literature analysis. Soil Biology and Biochemistry 41(1):1–12. Doi: 10.1016/j.soilbio.2008.09.015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2008.09.015
Amézketa, E. 1999. Soil Aggregate Stability: A Review. Journal of Sustainable Agriculture 14(2–3):83–151. Doi: 10.1300/J064v14n02_08. DOI: https://doi.org/10.1300/J064v14n02_08
Blake, G. R. 1965. Bulk Density. In: Black, C. A. (ed.). Methods of soil analysis. Part 1. Physical and mineralogical properties, including statistics of measurement and sampling. American Society of Agronomy, Inc. Madison, WI, USA. pp. 374-390. DOI: https://doi.org/10.2134/agronmonogr9.1.c30
Cantú S., I., K. E. Díaz G., M. I. Yáñez D., H. González R. y R. A. Martínez S. 2018. Caracterización fisicoquímica de un Calcisol bajo diferentes sistemas de uso de suelo en el noreste de México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 9(49):59–86. Doi: 10.29298/rmcf.v9i49.153. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v9i49.153
Carretero, R., P. A. Marasas, E. Souza y A. Rocha. 2016. Conceptos de utilidad para lograr un correcto muestreo de suelos. Informaciones Agronómicas de Hispanoamérica 21(15): 1–11. http://lacs.ipni.net/ipniweb/region/lacs.nsf/0/7712B35AB30A440303257F880046ABB5/$FILE/AA%2015.pdf. (18 de febrero de 2019).
Cruz-Ruiz, E., A. Cruz-Ruiz, L. I. Aguilera-Gómez, H. T. Norman-Mondragón, R. A. Velázquez, G. Nava-Bernal, L. Dendooven y B. G. Reyes-Reyes. 2012. Efecto en las características edáficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo. Terra Latinoamericana 30(2):189–197. http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v30n2/2395-8030-tl-30-02-00189.pdf. (15 de febrero de 2019).
Estrada-Herrera, I. R., C. Hidalgo-Moreno, R. Guzmán-Plazola, J. J. Almaraz S., H. Navarro-Garza y J. D. Etchevers-Barra. 2017. Indicadores de calidad de suelo para evaluar su fertilidad. Agrociencia 51(8):813–831. https://agrociencia-colpos.mx/index.php/agrociencia/article/view/1329/1329. (18 de febrero de 2019).
Fernández O., P. R., D. Cristóbal A., A. Villanueva M. y M. Uribe G. 2016. Estado de los elementos químicos esenciales en suelos de los sistemas natural, agroforestal y monocultivo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35):65–77. Doi: 10.29298/rmcf.v7i35.75. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v7i35.75
Figueroa J., M. L., M. R. Martínez M., C. A. Ortiz S. y D. Fernández R. 2018. Influencia de los factores formadores en las propiedades de los suelos en la Mixteca, Oaxaca, México. Terra Latinoamericana, 36(3):287–299. Doi: doi.org/10.28940/terra.v36i3.259. DOI: https://doi.org/10.28940/terra.v36i3.259
Gee, G. W. and J. W. Bauder. 1986. Particle-size Analysis. In: Klute, A. (ed.). Methods of soil analysis. Part 1. Physical and mineralogical properties, including statistics of measurement and sampling. American Society of Agronomy, Inc. Madison, WI, USA. pp. 383-411. DOI: https://doi.org/10.2136/sssabookser5.1.2ed.c15
Haghighi, F., M. Gorji y M. Shorafa. 2010. A study of the effects of land use changes on soil physical properties and organic matter. Land Degradation and Development 21(5):496–502. Doi: 10.1002/ldr.999. DOI: https://doi.org/10.1002/ldr.999
Hernández O., J. O., M. del C. Gutiérrez C., C. A. Ortiz S., P. Sánchez G. y E. Ángeles C. 2017. Calidad de Andosols en sistemas forestal, agroforestal y agrícola con diferentes manejos en Zacatlán, Puebla. Terra Latinoamericana 35(2):179–189. Doi: 10.28940/terra.v35i2.201. DOI: https://doi.org/10.28940/terra.v35i2.201
Hernández-González, D. E., D. J. Muñoz-Iniestra, F. López-Galindo y M. M. Hernández-Moreno. 2018. Impacto del uso de la tierra en la calidad del suelo en una zona semiárida del Valle del Mezquital, Hidalgo, México. BIOCyT Biología, Ciencia y Tecnología 11(43):792–807. Doi: 10.22201/fesi.20072082.2018.11.65833. DOI: https://doi.org/10.22201/fesi.20072082.2018.11.65833
Hillel, D. 1998. Environmental soil physics. Academic Press. San Diego, CA, USA. 771 p.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). 2019. Mapa digital de México V6 3.0. http://www.gaia.inegi.org.mx/ (18 de febrero de 2019).
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2001a. Conjunto de datos vectoriales fisiográficos. Continuo Nacional escala 1:1 000 000 serie I. Provincias fisiográficas. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825267575 (18 de febrero de 2019).
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2001b. Conjunto de datos vectoriales fisiográficos. Continuo nacional escala 1:1 000 000 serie I. Sistema topoformas. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825267582. (18 de febrero de 2019).
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2001c. Conjunto de datos vectoriales fisiográficos. Continuo nacional escala 1:1 000 000 serie I. Subprovincias fisiográficas. www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825267599 (18 de febrero de 2019).
Kassa, H., S. Dondeyne, J. Poesen, A. Frankl and J. Nyssen. 2017. Impact of deforestation on soil fertility, soil carbon and nitrogen stocks: the case of the Gacheb catchment in the White Nile Basin, Ethiopia. Agriculture, Ecosystems and Environment 247:273–282. Doi: 10.1016/j.agee.2017.06.034. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.06.034
Kirkham, M. B. 2014. Principles of soil and plant water relations. Academic Press. San Diego, CA, USA. 579 p.
Klute, A. and C. Dirksen. 1986. Hydraulic conductivity and diffusivity: Laboratory methods. In: Klute, A. (ed.). Methods of soil analysis. Part 1. Physical and mineralogical properties, including statistics of measurement and sampling. American Society of Agronomy, Inc. Madison, WI, USA. pp. 687-734. DOI: https://doi.org/10.2136/sssabookser5.1.2ed.c28
Krasilnikov, P., M. del C. Gutiérrez-Castorena, R. J. Ahrens, C. O. Cruz-Gaistardo, S. Sedov and E. Solleiro-Rebolledo. 2013. The soils of Mexico. Springer. Dordrech, Netherlands. 187 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-5660-1
Kumar K., T., A. Datta, N. Basak, S. Mandi, S. Hembram and R. Roy. 2017. Evaluation of saturated hydraulic conductivity from soil properties in an Inceptisol using different land cover and depths. Journal of Applied and Natural Science 9(3):1482–1488. Doi: 10.31018/jans.v9i3.1388. DOI: https://doi.org/10.31018/jans.v9i3.1388
Lyman O., R. y M. Longnecker. 2001. An Introduction to statistical methods and data analysis. Duxbury Thomson Learning. Pacific Grove, CA, USA. 1213 p.
Mangiafico, S. S. 2016. Summary and Analysis of Extension Program Evaluation in R, version 1.19.10. https://rcompanion.org/handbook/F_16.html. (18 de febrero de 2019). Rutgers Cooperative Extension. New Brunswick, NJ, USA.
Microsoft. 2018. Microsoft Excel 365. www.microsoft.com/es-mx/microsoft-365/excel. (1 de septiembre de 2018). Microsoft Corporation. Redmond, DC, EE. UU.
Ortiz S., C. A. 2010. Edafología. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, Edo.Méx., México. 335 p.
Osman, K. T. 2013. Forest soils. Properties and management. Springer Cham. Switzerland. 217 p.
R Core Team. 2018. The Comprehensive R Archive Network. https://cran.itam.mx/. (1 de septiembre de 2018). Instituto Tecnológico Autónomo de México. Álvaro Obregón, Cd. Mx., México.
Santiago-Mejía, B. E., M. R. Martínez-Menez, E. Rubio-Granados, H. Vaquera-Huerta y J. Sánchez-Escudero. 2018. Variabilidad espacial de propiedades físicas y químicas del suelo en un sistema lama-bordo en la Mixteca Alta de Oaxaca, México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo 15(2):275-288. http://www.scielo.org.mx/pdf/asd/v15n2/1870-5472-asd-15-02-275.pdf. (1 de septiembre de 2018). DOI: https://doi.org/10.22231/asyd.v15i2.796
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-2000 Que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos, estudio, muestreo y análisis. Diario Oficial de la Federación. DOF Edición matutina, Segunda Sección, 1-73 pp. https://www.dof.gob.mx/index.php?year=2002&month=12&day=31&edicion=MAT#gsc.tab=0. (1 de septiembre de 2018).
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2015. Suelos, bases para su manejo y conservación. Cuadernos de divulgación ambiental. Semarnat, Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo Sustentable (Cecadesu), Red Mexicana de Cuencas Hidrográficas, WWF México y Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura. México, D. F., México. 40 p.
Servicio Meteorológico Nacional y Comisión Nacional del Agua. 2019. Normales climatológicas del estado de Oaxaca (Nombre: Jaltepec de Candayoc, Municipio: San Juan Cotzocón, Clave: 20045). https://smn.conagua.gob.mx/es/informacion-climatologica-por-estado?estado=oax. (18 de febrero de 2019).
Sokal, R. R. and F. J. Rohlf. 2009. Introduction to Bioestatistics. Dover Publications. Mineola, NY, USA. 384 p.
Soleimani, A., S. Mohsen H., A. R. Massah B., M. Jafari and R. Francaviglia. 2019. Influence of land use and land cover change on soil organic carbon and microbial activity in the forests of northern Iran. Catena 177:227–237. Doi: 10.1016/j.catena.2019.02.018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.catena.2019.02.018
Sustaita-Rivera, F., V. Ordaz-Chaparro, C. Ortiz-Solorio y F. de León-González. 2000. Cambios en las propiedades físicas de dos suelos de una región semiárida debidos al uso agrícola. Agrociencia 34(4):379–386. https://agrociencia-colpos.mx/index.php/agrociencia/article/view/42/42. (20 de febrero de 2019).
Volverás-Mambuscay, B., E. Amézquita-Collazos y J. M. Campo-Quesada. 2016. Indicadores de calidad física del suelo de la zona cerealera andina del departamento de Nariño, Colombia. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria 17(3):361–377. Doi: 10.21930/rcta.vol17_num3_art:513. DOI: https://doi.org/10.21930/rcta.vol17_num3_art:513
Weil, R. R. and N. C. Brady. 2017. The nature and properties of soils. Pearson. New Jersey, USA. 1104 p.
Yáñez D., M. I., I. Cantú S. y H. González R. 2018. Effect of land use change on chemical properties of a vertisol. Terra Latinoamericana 36(4):369–379. Doi: 10.28940/terra.v36i4.349. DOI: https://doi.org/10.28940/terra.v36i4.349
Zar, J. H. 2014. Biostatistical analysis. Pearson Education Limited. Harlow, Essex, United Kingdom. 756 p.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Mexicana de Ciencias Forestales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors who publish in Revista Mexicana de Ciencias Forestales accept the following conditions:
In accordance with copyright laws, Revista Mexicana de Ciencias Forestales recognizes and respects the authors’ moral right and ownership of property rights which will be transferred to the journal for dissemination in open access.
All the texts published by Revista Mexicana de Ciencias Forestales –with no exception– are distributed under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0), which allows third parties to use the publication as long as the work’s authorship and its first publication in this journal are mentioned
The author(s) can enter into independent and additional contractual agreements for the nonexclusive distribution of the version of the article published in Revista Mexicana de Ciencias Forestales (for example, include it into an institutional repository or publish it in a book) as long as it is clearly and explicitly indicated that the work was published for the first time in Revista Mexicana de Ciencias Forestales.
For all the above, the authors shall send the form of Letter-transfer of Property Rights for the first publication duly filled in and signed by the author(s). This form must be sent as a PDF file to: ciencia.forestal2@inifap.gob.mx
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 4.0 International license.
